14 жовтня 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання захисника колишнього очільника Департаменту кіберзахисту Служби безпеки України Іллі Вітюка та відмовила у задоволенні вимоги про зміну підсудності. Справу залишено у ВАКС.
Що вирішив суд
Захисник просив передати провадження до Солом’янського суду Києва. Апеляційна палата ВАКС відмовила у направленні справи до іншого суду та залишила її у ВАКС.
Позиції сторін та кваліфікація
Прокурор САП заперечив проти передачі справи та надав суду письмові заперечення. Особа обвинувачується у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні (ст. 368-5, ч. 2 ст. 366-2 КК України). Останнє підготовче засідання відбулося у вересні, проте його відклали до вирішення питання про підсудність.
Контекст справи
У лютому 2026 року Національне антикорупційне бюро завершило слідство щодо ексочільника Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. За версією слідства, у грудні 2023 року підозрюваний придбав квартиру та оформив її на члена сім’ї; вартість квартири за договором становить 12,8 млн грн. Член сім’ї зазначив, що заробив кошти як ФОП — від лютого 2022 року надавав юридичні та консалтингові послуги.
Пресслужба Апеляційної палати ВАКС не називає прізвища обвинуваченого, однак, за інформацією «Слово і діло», йдеться про Вітюка.
Залишити відповідь